Список учасників Всеукраїнського огляду творчих робіт дітей та юнацтва «Забуті пам’ятки історії та культури України», чиї роботи пройшли три етапи Огляду і були представлені на підсумковій виставці 19.12.2016р.


img_87811. Аблямітова Фатіме, 15 років, учениця Великотернівської ЗОШ Запорізької області,

номінація: опис «Анно-Зачатієвська  церква», фото.

Керівник – Чадаєва Светлана Миколаївна, заступник директора з навчально-виховної роботи.

  1. Бикова Анастасія, 13 років, учениця Кам’янець-Подільської районної дитячої школи мистецтв Хмельницької області,

номінація: опис, малюнок, акварель  «Єні-Кале, османська фортеця».

Керівник –  Власова Світлана Олександрівна, викладач образотворчого  мистецтва.

  1. Васильчук Катерина, 14 років, учениця Кам’янець-Подільської районної дитячої школи мистецтв Хмельницької області,

номінація: опис, малюнок кольоровими олівцями  «Невицький замок».

Керівник –  Власова Світлана Олександрівна, викладач образотворчого  мистецтва.

  1. Вознюк Катерини, 14 років, учениця Старокотельнянської гімназії Житомирської  області,

номінація: малюнок  «Костьол Святого Антонія Падуанського».

Керівник – Лящук Олена Миколаївна, заступник  директора з науково-методичної  роботи.

  1. Войткова Юлія, 14 років, учениця Кам’янець-Подільської районної дитячої школи мистецтв Хмельницької області,

номінація: опис, малюнок, акварель  «Обеліск Міхала Заборовського».

Керівник –  Власова Світлана Олександрівна, викладач образотворчого  мистецтва.

  1. Гаврилюк Олександра, 14 років, учениця Кам’янець-Подільської районної дитячої школи мистецтв Хмельницької області,

номінація: опис, малюнок графітним олівцем  «Руська  брама», «Польська брама».

Керівник –  Власова Світлана Олександрівна, викладач образотворчого  мистецтва.

  1. Галас Ярина, 12 років, учениця Золочівського НВК Львівської області,

номінація: малюнок пам’ятки та нарис  «Загадкова кам’яниця».

Керівники –  Сухецька Ярина Дмитрівна, директор, вчитель української мови,

                      Двірник Наталія Теодорівна, вчитель образотворчого мистецтва.

  1. Глітняк Христина, 12 років, учениця Зібранівської ЗОШ Івано-Франківської області,

номінація: малюнок Православної  Автокефальної  церкви Параскеви Сербської, вірш.

Керівник –  Бортей Мирослава Мирославівна, педагог-організатор.

9.Група учнів  5класу Старокотельнянської гімназії  Житомирської  області: Бондарчук Марія, Вишневська  Марина, Мацик Євген, Мельник Анастасія, Ящук Макар,

номінація: Опис   «Костьол Святого Антонія Падуанського»

(місце знаходження, ознаки пам’ятки, її розміри, чому присвячена пам’ятка, її історія, походження).

Керівник – Лящук Олена Миколаївна, заступник  директора з науково-методичної  роботи.

  1. Гусар Анастасія, 14 років, учениця Полтавської ЗОШ №20 імені Бориса Серги,

номінація: нарис  «Незглибиме джерело полтавської душі».

Керівник –  Давиденко Наталія Миколаївна, вчитель української  мови та літератури.

  1. Желізняк Анна, 13 років, гуртківець Вишнівського центру творчості дітей та юнацтва Києво-Святошинського р-ну Київської області,

номінація: опис «Будинок Кістяківських у Боярці» (кін. XIX – пер. пол. ХХ ст.)

 Керівник –  Лисенко Сергій Миколайович, вчитель історії.

  1. Женчук Романа, 15 років, учениця Рогатинської СЗОШ №1 Івано-Франківської області,

номінація: опис пам’ятки  «Оборонна церква Св. Михаїла (Вознесенська)XVI-XVII ст.»

Керівник –  Женчук Надія Володимирівна, вчитель історії.

  1. Ібрагімова Діана, 16 років, учениця Великотернівської ЗОШ Запорізької області,

номінація: вірш «Буде наш  собор новим»  (Анно-Зачатієвська  церква).

Керівник – Мелешко Наталя Андріївна, вчитель української мови та літератури.

  1. Іванова Анастасія, 13 років, учениця Лубенської ЗОШ№ 10 Полтавської області,

номінація: малюнок «Школі – 110!» (колишнє приміщення єпархіального училища).

Керівник –  Донець Надія Вікторівна, вчитель образотворчого мистецтва.

  1. Касян Кирило, 17 років, студент Лубенського фінансово-економічного коледжу ПДАА,

номінація: опис, презентації  «Історичне минуле пам’ятків архітектури м. Лубни:

  1. Історичне минуле приміщення Лубенського жіночого єпархіального училища.
  2. Історичне минуле приміщення Лубенського окружного суду».

Керівники:  Бибик Юрій Анатолійович, викладач історії;

Литвиненко Світлана Володимирівна, викладач культурології.

  1. Кіндій Павло, 14 років, учень Полтавської гімназії №13,

номінація: нарис «Колишню велич і красу нагадують лише руїни…» (Санаторський парк).

  1. Клапійчук Дмитро, 13 років, учень Мигівського НВК Чернівецької області,

номінація: опис памятки «Австрійський писаний камінь».

Керівник – Клапійчук Олександра Володимирівна, вчитель географії.

  1. Лещенко Емілія, 15 років, гуртківець Вишнівського Центру творчості дітей та юнацтва Києво-Святошинського р-ну Київської області,

номінація: масло, малюнок  Свято-Михайлівської  церкви.

Керівник – Вовчок Алла Андріївна, соціальний педагог.

  1. Лихолобов Микола, 12 років, учень Полтавської гімназії №21,

номінація:  опис пам’ятки «Кадетський корпус».

Керівник – Посмітна Світлана Василівна, вчитель-методист.

  1. Лук’янчук Андрій, 14 років, учень Ходорівської ЗОШ №3 ім.Героя України Романа Точина Львівської області,

номінація: Історична довідка Ходорівської ЗОШ.№3 ім. Героя України    Романа Точина.

Керівник –  Пластінська Євгенія Болеславівна, вчитель історіїю

  1. Лук’янова Євгенія, 12 років, гуртківець Іванківського районного центру дитячої та юнацької творчості Київської області,

номінація: художня вишивка «Церква Косми та Деміана», техніка: «Ткацтво бісером».

Керівник –  Россоха Олена Валеріївна, керівник зразкового художнього  колективу «Вироби з бісеру».

  1. Ляшенко Вікторія, 14 років, учениця Лубенської ЗОШ№ 10 Полтавської області,

номінація: малюнок  «Рідна школа»  (колишнє приміщення єпархіального училища).

Керівник –  Донець Надія Вікторівна, вчитель образотворчого мистецтва.

  1. Манжос Поліна, 11 років, учениця Хорольської гімназії Полтавської області,

номінація: нарис «Вергунівська церква Різдва».

Керівник – Манжос Вікторія Миколаївна, вчитель української мови та літератури.

  1. Марчук Марія, 13 років, учениця Житомирської міської гуманітарної гімназії №23,

номінація: малюнок, вишивка бісером, реферат «Свято-Анастасіївський ставропігійний жіночій монастир».

  1. Махиня Надія, 12 років, учениця Лубенської ЗОШ№ 10 Полтавської області,

номінація: опис «Твір українських монументалістів – шістдесятників»

(будівля  колишнього Лубенського будинку культури).

Керівник –  Бедрик Людмила Іванівна, вчитель української мови  та літератури.

  1. Мельніченко Роман, 17 років, випускник Лубенської ЗОШ№ 10 Полтавської області,

номінація: випалювання «Моя   школа» (колишнє приміщення єпархіального училища).

Керівник  – Тарасенко Світлана  Петрівна,  заступник директора  з навчально-виховної  роботи.

  1. Назарова Олена, 15 років, учениця Великотернівської ЗОШ Запорізької області,

номінація: нарис «Анно-Зачатієвська  церква»

Керівник – Мелешко Наталя Андріївна, вчитель української мови та літератури.

  1. Онопрієнко Максим, 16 років, гуртківець Іванківського районного центру дитячої та юнацької творчості Київської області,

номінація: скульптура з глини пам’ятки «Церква Косми та Деміана».

Керівник –  Василишина Наталія Василівна, керівник  зразкової студії «Художня кераміка».

  1. Павлівський Віталій, 11 років, учень Старокотельнянської гімназії Житомирської області,

номінація: малюнок «Костьол Святого Антонія Падуанського».

Керівник – Лящук Олена Миколаївна, заступник  директора з науково-методичної  роботи.

  1. Палійчук Владіслав, 15 років, учень Кам’янець-Подільської районної дитячої школи мистецтв Хмельницької області,

номінація: опис, графіка «Собор Ікони Божої Матері».

Керівник –  Кричковська Олександра Григорівна, викладач образотворчого  мистецтва.

  1. Поліщук Діана, 11 років, учениця Старокотельнянської гімназії  Житомирської  області,

номінація: малюнок «Костьол Святого Антонія Падуанського».

Керівник – Лящук Олена Миколаївна, заступник  директора з науково-методичної  роботи.

  1. Предиткевич Вікторія, 15 років, учениця Кам’янець-Подільської районної дитячої школи мистецтв Хмельницької області,

номінація: опис, графіка  «Костьол Святого Йосипа».

Керівник –  Кричковська Олександра Григорівна, викладач образотворчого  мистецтва.

  1. Сіверська Іванка, 16 років, учениця Кам’янець-Подільської районної дитячої школи мистецтв Хмельницької області,

номінація: опис, графіка  «Костьол Святого Йосипа».

Керівник –  Кричковська Олександра Григорівна, викладач образотворчого  мистецтва.

  1. Сорочан Єгор, 14 років, учень Полтавської ЗОШ №20 імені Бориса Серги,

номінація: нарис «Будинок талановитого скульптора».

Керівник – Сорочан Яна Сергіївна, вчитель зарубіжної літератури.

  1. Софієв Володимир, 16 років, студент Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій,

номінація: опис «Пиків-мистецька пам’ятка Поділля. Римо – католицький костел Пресвятої Трійці».

Керівник – Лисій Раїса Іванівна,  викладач  суспільних  дисциплін.

  1. Спінжар Сергій, 16 років, учень Полтавської гімназії №21,

номінація: нарис «Має надію на відродження…»  (міський парк), опис

«Корифей полтавської архітектури…» (шинок).

Керівник – Посмітна Світлана Василівна, вчитель-методист.

  1. Стеценко Юлія, 16 років, студентка Лубенського фінансово-економічного коледжу ПДАА Полтавської області,

номінація: опис, презентації

Історичне минуле пам’ятків архітектури м. Лубни:

  1. Історичне минуле приміщення Лубенського жіночого єпархіального училища.
  2. Історичне минуле приміщення Лубенського окружного суду.

Керівники:  Бибик Юрій Анатолійович, викладач історії;

Литвиненко Світлана Володимирівна, викладач культурології.

  1. Тарасова Катерина, 14 років, учениця Полтавської ЗОШ №20 імені Бориса Серги,

номінація: нарис «Хрестовоздвиженський некрополь у Полтаві».

Керівник –  Буличева Лариса Вікторівна, вчитель фізики.

  1. Ткачук Христина, 14 років, учениця Годи – Добровідської ЗОШ  Івано-Франківської області,

номінація: малюнок  та художньо-публіцистичний твір «Добровідська церква

св. Дмитрія».

Керівник –  Арсенич Марія Іванівна,  вчитель української мови та літератури.

  1. Уварова Анастасія, 14 років, учениця Великотернівської ЗОШ Запорізької області,

номінація: Опис  «Церква святих Іоакіма та Анни в селі Ганнівка».

Керівник –  Ковальова Ірина Миколаївна, вчитель  образотворчого мистецтва.

 

41.Федорук Яна, 11 років, учениця Годи – Добровідської  ЗОШ  Івано-Франківської області,

номінація: малюнок  «Добровідська церква Св. Дмитрія».

Керівник –  Фіцич Михайло Миколайович,  вчитель історії.

  1. Харитонова Анастасія, 16 років, гуртківець Іванківського районного центру дитячої та юнацької творчості Київської області,

номінація: нарис «Коленцівська церква св. Косми та Даміана».

 Керівник –  Марченко Галина    Дмитрівна, директор центру, керівник гуртка «Рідне слово».

  1. Циганкова Діана, 15 років, учениця Кам’янець-Подільської районної дитячої школи мистецтв Хмельницької області,

номінація: опис, гратографія  «Польська брама».

Керівник –  Кричковська Олександра Григорівна, викладач образотворчого  мистецтва.

  1. Цимбалюк Тетяна, 14 років, учениця Житомирської школи №21,

номінація: казка, створена  на тему пам’ятки «БУДИНОК РИБАЛКИ».

Керівник –  Візгалова Наталія Борисівна, заступник директора з навчально-виховної роботи, вчитель зарубіжної літератури.

  1. Чернова Світлана,14 років, учениця Кам’янець-Подільської районної дитячої школи мистецтв Хмельницької області,

номінація: опис, малюнок «Піраміда-усипальниця».

Керівник –  Власова Світлана Олександрівна, викладач образотворчого  мистецтва.

  1. Швець Юлія, 12 років, учениця Кам’янець-Подільської районної дитячої школи мистецтв Хмельницької області,

номінація: опис, гратографія  «Руська  брама».

Керівник –  Кричковська Олександра Григорівна, викладач образотворчого  мистецтва.

  1. Шумейко Дарина, 12 років, учениця Лубенської ЗОШ№ 10 Полтавської області,

номінація: нарис «Школа з берізками чи школа – пам’ятка»  (колишнє приміщення єпархіального училища).

Керівник –  Бедрик Людмила Іванівна, вчитель української мови та літератури.

  1. Яскевич Ірина, 15 років, учениця Бродівської ЗОШ №3 Львівської області,

номінація: Опис культурної пам’ятки «Бродівська синагога».

Керівник –  Галандюк Галина Михалівна, вчитель історії.


Соціальні мережі та Дніпровський історичний музей у 2016 році. Звіт

2016 р. пройшов як і попередні в турботах, монтажу/демонтажу виставок, відкритті нової експозиції, створенню музею АТО та впроваджені мультимедійних додатків. Нетреба забувати й про щорічні заходи: свято просто неба «Чисті джерела» та акції «Ніч музеїв». А ще безліч акцій від музейних інтернет-спільнот.

78787

2016 рік пройшов під знаком соціальних мереж: окрім вже існуючих у Мережі спільнот додалися спільноти від відділу археології, відділу історії України та краю 1917-1921 рр. та музею АТО. В кінці грудня музей створив свій акант і в Instagram (наразі маємо 16 підписників).

В 2016 році ДНІМ спільно з представниками міжнародної компанії izi.Travel створили двомовний аудіо гід для гаджетів по експозиції історичного музею (348 прослуховувань), діорамі «Битва за Дніпро» та військовій техніці на майдані біля діорами (27 прослуховувань).

Наприкінці грудня спільно з дніпровськими ІТ-шниками долучилися до мобільного додатку Poster, який дає змогу анонсувати усі музейні заходи та виставки.

Цілий рік в плідній співпраці з представниками PlaceView працювали над створенням віртуального туру по експозиції ДНІМ. Наразі вже можна віртуально відвідати 1-5 зали історичного музею, а також зайти у гості до меморіального будинку-музею Яворницького (179 відвідин).

До Вашої уваги статистичні показники сайту ДНІМ та музейної спільноти у соціальних мережах за 2016 р.

Загальні відомості:

  • 58.107 — відвідувачів сайту (58.089 було у 2015 р.);
  • 150.260 — переглянуто сторінок (144.772 — у 2015 р.);
  • 01.53 хв. — середнє перебування людей на сайті (01.44 хв. — у 2015 р.);
  • 14 травня 2016 р. — максимальне число відвідувачів на сайті — 813 чол. (502 чол. — у 2015 р.). Цього разу більшість відвідувачів були на сайті під час загальноєвропейської акції «Ніч музеїв». До цього два роки поспіль найбільша кількість відвідувачів припала на День українського козацтва та захисника України.

Демографія:

Дніпропетровськ, Київ, Львів, Харків, Запоріжжя, Кривий Ріг та Вінниця — більше тисячі людей відвідали наш сайт саме з цих міст;

  • 33,50% — відвідувачі у віці від 25 до 34 років;
  • 54,15% — чоловіки.

Контент сайту:

Найбільш відвідувані матеріали — Пектораль. Повернення … (виставка, 2008), Форсування Дніпра (історична довідка) та екскурсія по історичному музею (послуги відвідувачам).

Музей в соціальних мережах:

Вперше більшість відвідувачів потрапили на сайт через Facebook, на який і була зроблена ставка у 2016 році.

  • 56,45% на Facebook;
  • 32,03% відвідали музейну спільноту в ВКонтакте;
  • 7,83% в Twitter;
  • 226 (152 у 2015 році) читача – має музейна сторінка на Twitter;
  • 4.335 (3.400 у 2015 році) чоловік – нараховує музейна спільнота ВКонакте;
  • 1.361 (1.000 у 2015 році) чоловік – нараховує музейна спільнота в Facebook.

Найпопулярніші твіти за переглядами стали: фото охоронної записки Махна для історичного музею за 1919 рік (2.887 переглядів), виставка «Люди крилатої долі» (5.443 перегляди) та пост про 161 рік від дня народження Д.І. Яворницького (3.868 переглядів).

Пік відвідуваності спільноти ВК припав на 16 травня (перегляд фото звіту з акції «Ніч музеїв») – 1591 людина. Та на 16 жовтня (перегляд теми до Дня українського козацтва та захисника України) – 1350 людини. 3475 користувачів ВК 16 травня переглянули та поширили фото звіт акції «Ніч музеїв».

Найпопулярнішим постом на Facebook стало фото черги до музею на акцію «Ніч музеїв». 2549 людей було охоплено цим постом. 8 коментарів, 21 поширення та 182 вподобань.

Більшість шанувальників спільнот у соціальних мережах саме жіноча аудиторія, вже третій рік поспіль.

Плани на 2017 рік: завершити віртуальний тур по експозиції історичного музею та створити окремий сайт/сторінку музею «Громадянський подвиг Дніпропетровщини під час АТО».

http://prostir.museum/ua/post/38575


МІНКУЛЬТУРИ ОПРАЦЬОВУЄ ПИТАННЯ ЗВІРЕННЯ ФОНДІВ ЛЬВІВСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГАЛЕРЕЇ МИСТЕЦТВ ІМЕНІ Б. Г. ВОЗНИЦЬКОГО НА НАЯВНІСТЬ РАРИТЕТНИХ ВИДАНЬ

За інформацією керівництва Львівської національної галереї мистецтв імені Б. Г. Возницького (наказ Галереї від 09.11.2016 № 162) результати проведення звірення музейних предметів групи зберігання рукописів та стародруків відділу Галереї «Музей мистецтва староукраїнської книги»,  фонду Кириличні стародруки (Кр)  показали, що не виявлено 95 інвентарних позицій, а фонду Рукописи (Р)  – не виявлено 2 рукописи.

Міністерство культури України стурбоване вказаною ситуацією. Разом з тим, вважаємо, що до завершення повного звірення фондів Відділу робити висновки про відсутність музейних предметів передчасно.

Метою звірення наявності предметів з фондово-обліковою документацією музею є контроль за станом ведення основних облікових документів та встановлення відповідності фактичної наявності предметів, ідентифікуючих ознак та стану їх збереженості даним основних облікових документів.

На сьогодні Львівською національною галереєю мистецтв імені Б. Г. Возницького повне звірення не завершено.

Окрім того, Міністерством культури опрацьовується питання створення робочої групи для надання методичної допомоги в проведенні звірення в Львівській національній галереї мистецтв імені Б. Г. Возницького.

 У 2016 році було відновлено роботу Експертно-фондової комісії Міністерства культури України, яка є постійно діючим консультативно-дорадчим органом для надання  рекомендацій та пропозицій з питань обліку та зберігання музейних предметів і музейних колекцій Музейного фонду України.

За рішенням засідання Експертно-фондової комісії, Мінкультури було рекомендовано звернутися до музеїв та заповідників сфери управління відомства, які не надали матеріали щодо проведення звірення, в тому числі Львівської національної галереї мистецтв імені Б. Г. Возницького, з проханням надати у трьохмісячний термін підсумкові матеріали Звірення для подальшого їх опрацювання.

 Зазначену пропозицію Експертно-фондової комісії було враховано в роботі Мінкультури та направлено відповідні листи до зазначених закладів сфери управління відомства. Відповідно до звернення Міністерства культури (лист від 05.12.2016 № 4692/10-3/13-16) матеріали щодо проведення Звірення Львівська національна галерея мистецтв імені Б. Г. Возницького має подати до 1 березня 2017 року.

Порядок проведення звірення наявності памяток державної частини Музейного фонду України з фондово-обліковою документацією (музеї та заповідники системи Мінкультури) та складання підсумкового акта і додатків до нього, затверджено наказом Міністерства культури і мистецтв України від 29.10.2003 р. № 681 «Про проведення повного звірення наявності пам’яток державної частини Музейного фонду України з фондово-обліковою документацією»  на виконання п. 6 постанови Верховної Ради України від 12.09.2002 р. № 140-ІV «Про інформацію Кабінету Міністрів України про здійснення державної політики щодо виконання законів України «Про природно-заповідний фонд України» і «Про охорону культурної спадщини» та постанови Верховної Ради України від 28.11.2006 р. № 384-V «Про посилення охоронних заходів щодо збереження культурних цінностей».

http://mincult.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=245183831&cat_id=244913751


263508174_w640_h640_0tkrytka_noch


Вітаємо з ювілеєм Шановного Богдана Васильовича !

1333968%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%80%d1%809_1196627623715923_569434503393820388_n

Прийміть вітання наші щирі, хай доля Ваша розквіта.
Нехай в здоров’ї, щасті й мирі рясні красуються літа.
Хай Вам любов незгасно світить і серце радісно співа…
Для Вас — усі найкращі квіти і слова.

Зі щирою повагою –

Українське товариство охорони пам’яток історії та культури і

Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК


%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%b9-%d1%80%d1%96%d0%ba_2017Зі щирою повагою –

Українське товариство охорони пам’яток історії та культури і Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК


Про нагородження Почесними грамотами Міністерства культури України активистів та працівників Українського товариства охорони пам’яток історії та культури


11111

22222222222


До 50-тиріччя Українського товариства охорони пам’яток історії та культури

12345678


До 50-тиріччя Українського товариства охорони пам’яток історії та культури

12


ПОСТАНОВА № 1 ХІ З’ЇЗДУ УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА ОХОРОНИ ПАМ’ЯТОК ІСТОРІЇ ТА КУЛЬТУРИ

м. Київ                                                                                                21 грудня 2016 року

Сьогодні виповнюється п’ятдесят років відтоді як за ініціативи небайдужої та шанованої громадськості було створено найбільш масову пам’яткоохоронну організацію – Українське товариство охорони пам’яток історії та культури (Товариство), місцеві осередки якої у відповідності до Всеукраїнського статусу Товариства активно стали на захист національної культурної спадщини у всіх регіонах України. За півстолітній ювілей завдяки Товариству було врятовано дуже багато пам’яток різноманітних видів як місцевого, так і національного значення. Особливо слід згадати, що Товариство було ініціатором та безпосереднім учасником створення добре відомих нині Національних закладів культури, таких як, зокрема, Національний музей народної архітектури та побуту України, Національний музей історії України у Другій світовій війні, Національний історико-культурний заповідник „Чигирин”. Назавжди залишиться в народній пам’яті й те, що саме за власні кошти Товариства були відреставровані унікальні старовинні пам’ятки сакральної архітектури, до того ж в ті часи, коли це не віталося на державному рівні.

За півстоліття Товариству вдалося зберегти без значних втрат свою первинну структуру, що забезпечує йому сьогодні можливість продовжувати активно впливати на справу охорони культурної спадщини як в столиці держави, так і на місцях. На превеликий жаль, пам’яткоохоронна сфера в сучасній Україні не відноситься до пріоритетних напрямків економічного та соціального розвитку, що породжує багато проблем, а саме: постійне зменшення числа об’єктів культурної спадщини взятих на облік; недосконалість і не прозорість процедури ведення Державного реєстру нерухомих пам’яток України; відсутність в багатьох важливих історичних місцях Історико-архітектурних опорних планів; не вирішення питання щодо скасування Історико-містобудівних обґрунтувань, як корупційного механізму знищення традиційного історичного середовища; фактична відсутність фінансування існуючих державних програм реставрації пам’яток національного значення; відсутність при обласних державних адміністраціях самостійних структурних підрозділів з питань охорони культурної спадщини та нещодавня ліквідація таких підрозділів в Одеській, Львівській областях і місті Києві; спотворення історичних ареалів скандальними забудовами в Києві, Одесі, Львові, Чернігові, Харкові та ін.

Слід зазначити, що місцеві осередки Товариства вишукують можливості і регулярно подають належно оформлену документацію стосовно занесення об’єктів до державного реєстру нерухомих пам’яток, але, на жаль, не використовують можливості для проведення громадської пам’яткоохоронної експертизи, які надаються Товариству статтею 11 Закону України „Про охорону культурної спадщини”. Нашим осередкам потрібно пожвавити співпрацю з широкими верствами населення та іншими громадськими формуваннями, особливо молодіжними, сприяти їх залученню до участі в охороні культурної спадщини, пропаганді пам’яткоохоронної справи і законодавства про її охорону,  спільно налагодити громадський контроль за збереженням, використанням, консервацією, реставрацією, реабілітацією, музеєфікацією та ремонтом пам’яток.

Після заслуховування та обговорення звіту Головної ради Товариства про виконану роботу за період 2012-2016 роки, з яким виступив заступник голови Товариства Пархоменко М. Т., ХІ з’їзд Українського товариства охорони пам’яток історії та культури

ПОСТАНОВЛЯЄ:

  1. Схвалити роботу Головної ради Товариства у звітному періоді і визнати її задовільною. В подальшій діяльності всім підрозділам Товариства використовувати основні положення, висновки та рекомендації звіту Головної ради.
  1. Зазначити, що сфера охорони культурної спадщини для Головної ради та місцевих осередків (відокремлених підрозділів) Товариства завжди була і залишається пріоритетним напрямком в їхній діяльності. Визнати найбільш актуальними практичними роботами на даному етапі розвитку Товариства наступне: наукові дослідження, виявлення, охорона й популяризація всіх видів рухомих та нерухомих пам’яток ( архітектури та містобудування, історії, археології, монументального і садово-паркового мистецтва, книги, рукописи, церковна атрибутика та предмети релігійного культу, різноманітні витвори мистецтва та інші об’єкти).
  1. Посилити співпрацю з пам’яткоохоронними, краєзнавчими громадськими об’єднаннями та державними органами охорони культурної спадщини для забезпечення ефективної охорони і збереження рухомих та нерухомих культурних цінностей. Вважати особливо важливим подальшу активну участь членів Товариства в різноманітних консультативно-дорадчих органах з питань охорони культурної спадщини при Міністерстві культури України, Міністерстві регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, органах охорони культурної спадщини обласних державних адміністрацій та спеціалізованих комунальних закладів обласних рад. Рекомендувати місцевим осередкам (відокремленим підрозділам) застосовувати відповідну норму Статуту Товариства щодо виключення з членів Товариства тих осіб, які грубо порушують пам’яткоохоронне законодавство та своїми діями дискредитують Товариство.
  1. Привести Статут Товариства у відповідність із Законом України „Про громадські об’єднання” шляхом внесення до нього прийнятих з’їздом змін і, в першому кварталі 2017 року, згідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», зареєструвати новий Статут Товариства (зі змінами), а також зміни в керівництві Товариства ( голова, підписанти ).
  1. Схвалити успішну співпрацю Головної ради Товариства із громадськими організаціями пам’яткоохоронного спрямування, які були створені після введення в дію Закону України „Про громадські об’єднання”, а саме: ГО „Українське товариство охорони пам’яток історії та культури в Чернівецькій області”, ГО „Українське товариство охорони пам’яток історії та культури м. Кам’янець-Подільський”, ГО „Українське товариство охорони пам’яток історії та культури у Хмельницькій області” та ГО з охорони і збереження історико-культурної спадщини (м. Рівне). Запропонувати цим громадським організаціям укласти з Товариством договори про співпрацю, в яких, зокрема, передбачити можливість представництва від них в керівних органах Товариства та участь в їхній діяльності на будь-яких засіданнях з правом голосу. Доручити Колегії Головної ради Товариства в першому кварталі 2017 року, разом із згаданими вище громадськими організаціями, напрацювати тексти договорів про співпрацю та уповноважити Колегію на підписання цих договорів.
  1. Звернутися до Міністерства культури України з клопотанням (пропозицією) про направлення подання до Президента України щодо внесення змін та доповнень у відповідний Указ Президента України від 21 липня 2008 року стосовно присвоєння Національному музеєві народної архітектури та побуту України імені Героя України, академіка Петра Тронька, який був ініціатором та фундатором його створення.
  1. Схвалити участь Головної ради та місцевих осередків Товариства в розробці проекту Закону України „Про внесення змін до Закону „Про охорону культурної спадщини”, обговоренні та наданні пропозицій щодо усунення суттєвих недоліків, які містилися в постановах Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1760 та від 13.03.2002 року № 318. З метою подальшого удосконалення пам’яткоохоронної нормативно-правової бази продовжити законотворчу співпрацю з Міністерством культури України – центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері охорони культурної спадщини, активніше залучаючи до неї місцеві осередки (відокремлені підрозділи) Товариства.
  1. В рамках схваленого з’їздом Меморандуму про співробітництво між Українським товариством охорони пам’яток історії і ВГО „Український союз промисловців і підприємців” об’єднати зусилля для реалізації пам’яткоохоронних проектів, які сприятимуть поліпшенню інвестиційного клімату в державі, та налагодити тісну співпрацю з метою вдосконалення існуючих механізмів фінансування діяльності у сфері охорони культурної спадщини, залучення недержавних інвестицій та меценатських коштів, створення нових механізмів фінансової підтримки з використанням досвіду європейських країн.
  1. Головній раді, відповідним місцевим осередкам (відокремленим підрозділам) Товариства посилити громадський контроль за станом збереження пам’яток, внесених до Списку світової спадщини ЮНЕСКО, приділивши особливу увагу першій зареєстрованій українській пам’ятці – «Київ: Собор Святої Софії та прилеглі монастирські споруди, Києво-Печерська Лавра». З‘їзд стурбований станом пам‘яток на території Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника (Заповідник), зокрема, проведенням нового будівництва на території Києво-Печерської Лаври, що може призвести до втрати універсальної цінності об’єкту з наступним виключенням його зі Списку світової спадщини ЮНЕСКО. З’їзд визнає неодноразові спроби дирекції Заповідника позбавити Товариство права на безоплатне користування приміщеннями 19-го корпусу на вулиці Лаврській, № 9, надане йому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.03.1996 року № 351 такими, що не відповідають ні існуючим нормативно-правовим документам і актам правосуддя (в тому числі постанові Вищого господарського суду України від 22 березня 2016 р. у справі № 910/240/70/15), ні тому духу взаємоповаги, який мав би існувати у взаємовідношеннях між такими поважними пам’яткоохоронними інституціями як Товариство та Заповідник.
  1. Головній раді, місцевим осередкам (відокремленим підрозділам) та членам Товариства взяти активну участь в реалізації норм Указу Президента України від 22.01.2016 р. № 17/2016 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 р. № 777-р щодо заходів з відзначення Української революції 1917 – 1921 років та вшанування пам’яті її учасників в частині, яка стосується питань, пов’язаних з історико-культурною спадщиною.
  1. Визнати за необхідне звернутися до вищих органів державної влади України (Президента України, Кабінету Міністрів України та Верховної Рада України) щодо небезпеки подальшої неконтрольованої хаотичної забудови історичних ареалів в містах Києві, Львові, Одесі, Чернігові та ін. Доручити Колегії Головної ради Товариства підготувати відповідну заяву і надіслати її зазначеним адресатам.
  1. Звернутися до органів виконавчої влади з клопотанням про уникнення проявів некомпетентності та тенденційності у ставленні до історико-культурних пам’яток, які перебувають в Державному реєстрі нерухомих пам’яток України, під час реалізації 4-ох законів України „про декомунізацію” (“Про доступ до архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років”, “Про правовий статус та вшанування пам’яті учасників боротьби за незалежність України у ХХ столітті”, “Про увічнення перемоги над нацизмом в Другій світовій війні 1939-1945″ і “Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів та заборону пропаганди їхньої символіки”).


Привітання із 50-тиріччям Українського товариства охорони пам’яток історії та культури

%d0%b2%d1%96%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8f-%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%85-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b0

%d0%b2%d1%96%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8f-%d0%bc%d1%96%d0%bd%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%821

%d0%b2%d1%96%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8f-%d0%bc%d1%96%d0%bd%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%823

%d0%b2%d1%96%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8f-%d0%bd%d0%b0%d1%86-%d1%81%d0%bf%d1%96%d0%bb-%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%94%d0%b7%d0%bd

 

 

 

 

 


До 50-тиріччя Українського товариства охорони пам’яток історії та культури

%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%ba%d0%b0-50-%d1%83%d1%82%d0%be%d0%bf%d1%96%d0%ba


До 50-тиріччя Українського товариства охорони пам’яток історії та культури

Звіт про діяльність Чорнухинської районної організації УТОПІК за 2016 рік

Для завантаження документу натиснути на Файл.


До 50-тиріччя Українського товариства охорони пам’яток історії та культури

Одеська обласна організація

15 листопада 1966 року була заснована Одеська обласна організація УТОПІК.

З 1966 по 2006 рік  головами правління були З. Першина, П. Івахнюк,
В. Черкаський, В. Мельник, М. Раковський, В. Головань.

В.І. Головань в збірнику «Збережена спадщина (Українському товариству охорони пам’яток історії та культури 40 років», Київ, 2007 р.,
стор. 124-127) описав сорокарічний шлях Одеської обласної організації УТОПІК.

Товариство має багату історію та великий послужний список у справі охорони об’єктів культурної спадщини. Зусиллями Товариства врятовані та відтворені сотні раніше втрачених пам’яток. Моральний авторитет УТОПІК важко переоцінити.

За останні роки, на жаль, цей вплив значно зменшився. Необхідно відзначити, що атака на Товариство охорони пам’яток проходила зі сторони органів влади, які потрапили під контроль олігархів. Цей процес наочно видно на прикладі Одеської обласної організації УТОПІК.

З 2004 по 2007 роки, на протягом трьох років Товариство лишали та, врешті решт, відібрали приміщення, яке воно орендувало протягом сорока років. Меблі вивезли, архів знищили. З того часу Одеська обласна організація УТОПІК змушена функціонувати, практично, в підпіллі, оскільки будь-яка діяльність без приміщення ускладнена.

Хронологічно на цей же період припадає процес зняття з державної охорони десятків пам’яток архітектури в одній тільки Одесі. В такий спосіб можна прослідкувати зв’язок: удар по УТОПІК та виключення із списків культурної спадщини довгого ряду архітектурних пам’яток.

Незважаючи на складні умови, Одеська обласна організація продовжує працювати. 14.09.2009 р. організація була зареєстрована і занесена до Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (серія АГ № 820671), місцезнаходження реєстраційної справи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська область, місто Одеса, пл. Думська, 1. З 2009 року складаємо податкові звіти до територіального органу Міністерства доходів і зборів України.

За звітній період було проведено 11 конференцій:

  • в 2009 р. спільну конференцію з Волинською організацією УТОПІК, присвячену творчій спадщині архітектора Леоніда Маслова;
  • з 2012 р. проведено 6 спільних конференцій з Управлінням з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради за участю школярів, студентів ВУЗів та громадян м. Одеси. Начальником Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини ОМР А. Шелюгіним були вручені посвідчення громадських інспекторів з охорони культурної спадщини м. Одеси. До цього часу вручені 80 посвідчень;
  • 8 вересня 2014 року конференцію «Истоки Одессы», присвячену 220- річчю заснування Одеси;
  • брали участь в організації 4-х міжнародних науково-практичних конференцій щодо «збереження історичної забудови центра Одеси шляхом включення до основного Списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО», де з доповідями виступали члени УТОПІК.

За звітній період члени Одеської обласної організації УТОПІК є авторами понад 30 видань:

  • 18 з них присвячені Російсько-Турецьким та Кримській війнам, І та ІІ світовим війнам;
  • інші присвячені історії, археології та архітектурі Одеси.

Більшість авторів – члени УТОПІК: Л. Суховий, С. Ткачук,
О. Камінський, Л. Шерстюк, В. Масленко, Д. Жданов, І. Арутюнова,
В. Толстиков, С. Гайдей, М. Якупов, Д. Хомула, Ю. Письмак, Н. Єксарьова,
А. Добролюбський, Л. Пікановська, А. Горчаков, Ігуменя Серафима,
О.Сурілов.

За ініціативи Одеської обласної організації УТОПІК за звітній період були встановлені меморіальні дошки:

  • Фельдману В.С. – бібліотекару-краєзнавцю Одеського університету
    ім. Мєчнікова;
  • Шувалову Р.А. – краєзнавцю, учаснику оборони Одеси;
  • Сові А.К. – народному артисту в зв’язку із 100-річчям з дня народження.

Активісти товариства – А. Шелюгін, І. Арутюнова, Л. Пікановська, М. Якупов, Д. Жданов, Ю. Лобанова та інші, беруть активну участь у комісіях та експертних радах, що стосуються охорони культурної спадщини міста Одеси та області, знімають фільми та телевізійні передачі, пишуть статті  в газетах та журналах, висвітлюючи історію Одеси, а також про пам’ятки архітектури та їх творців, виконують облікову документацію на пам’ятки архітектури.

На сайтах Головної Ради УТОПІК та Одеської міської ради розміщуємо інформацію щодо діяльності Товариства, запрошуємо всіх одеситів брати участь у конференціях та інших заходах УТОПІК.

Одеська обласна організація УТОПІК – учасник всеукраїнської програми «Національні лідери України», нагороджена «за вагомий внесок в національну науку і культуру» дипломом Національної Академії наук за підписом Б.Є. Патона в 2013 р.

В 2014 р. Одеська обласна організація УТОПІК створила Науково-методичну раду, до якої входять науковці з ВУЗів м. Одеси та члени ради.

З 2015 року Товариству виділили кімнату, де збирається рада, а в кінозалі Одеської міської ради, пл. Думська, 1, проходять конференції УТОПІК.

            Голова Одеської обласної організації Товариства                               Мотирєва Н.М.


Перший Всеукраїнський огляд творчих робіт дітей та юнацтва “Забуті пам’ятки історії та культури України”

img_8784

 

19 грудня 2016 р. у стінах Українського товариства охорони пам’яток історії та культури проведено Всеукраїнський огляд творчих робіт «Забуті пам’ятки історії та культури України» спрямований на залучення дітей та підлітків до участі у виявленні в регіонах, де вони проживають, забутих пам’яток історії та культури, заохочення їх до вивчення історії, походження, до охорони та популяризації пам’яток.  Конкурс організовано до 50-річчя Українського товариства охорони пам’яток історії та культури.

img_8782

img_8776img_8780

img_8779

img_8781


Прес-реліз: Українське товариство охорони пам’яток історії та культури – 50 років звитяги!

21 грудня 2016 року відбудеться ХІ з’їзд Українського товариства охорони пам’яток історії та культури, присвячений його 50-річчю. Початок засідання об 11.00 за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 9, корпус 19.Телефон для довідок – 280-64-63, 280-71-27.  

Українське товариство охорони пам’яток історії та культури (Товариство) є добродійною науково-творчою громадською організацією. Засноване 21 грудня 1966 року з метою вивчення, реставрації, збереження та популяризації пам’яток історії та культури, а також контролю за додержанням законодавства про їх охорону і використання.

До заснування Товариства причетні видатні державні діячі, вчені -етнологи, історики, архітектори, археологи – І. М. Гончар, О. М. Апанович, Ю. С. Асєєв, Г. Н. Логвин, М. Ю. Брайчевський, відомі українські письменники Максим Рильський, Микола Бажан, Олесь Гончар, Павло Загребельний, талановиті артисти і художники Гнат Юра, Наталія Ужвій, Платон Майборода, Андрій Штогаренко, Михайло Дерегус та багато інших. Особлива роль у становленні Товариства як авторитетної всеукраїнської організації належіть академіку НАН України П. Т. Троньку, який впродовж 22 років очолював її. Естафету Петра Тимофійовича підхопив академік НАН України Петро Петрович Толочко. 26 років він опікувався численними проблемами збереження наших національних святинь, які є невід‘ємною складовою світової культури.

Впродовж 50 років свого існування Товариство зробило вагомий внесок у справу виявлення, охорони та збереження пам’яток культурної спадщини в Україні. Нині важко назвати бодай одну відому пам’ятку у впорядкуванні, ремонті чи реставрації якої воно б не брало участі. Громадським коштом реставрувалися і пристосовувалися для нових потреб замки і фортеці у Вінницькій, Закарпатській, Тернопільській, Хмельницькій, Чернівецькій областях, відтворювалися Золоті Ворота в Києві, садиба батьків Тараса Шевченка на Черкащині, підтримувалися у належному стані численні архітектурні ансамблі, будувалися пам‘ятники на честь визначних подій та видатних постатей в історії і культурі України.

За часів войовничого атеїзму лише Товариство наважувалося фінансувати реставраційні роботи на пам’ятках культової архітектури. Завдяки авторитету і фінансовій підтримці Товариства вдалося врятувати сотні храмів та монастирських комплексів, унікальні зразки народної дерев’яної архітектури. Найкращі з них (близько 300) перевезено до Музею (нині Національного) народної архітектури та побуту України, створеного Товариством у 1969 році.

Саме Товариство виступило з ініціативою відтворення Успенського собору Києво-Печерської лаври. Пам’яткоохоронці стали на захист заповідних територій і пам’яток острова Хортиця, Трахтемирова, Поля Берестецької битви. Активісти Товариства вносили до уряду численні пропозиції щодо створення історико-культурних заповідників у Ніжині, Галичі, Чигирині, Переяславі-Хмельницькому. Великим здобутком у збереженні культурної спадщини став відроджений гетьманський Батурин.

До 1992 року щорічно Товариством фінансувалися ремонтно-реставраційні роботи на суму близько 10 млн карбованців (у той же час з державного бюджету виділялися лише 5-6 млн крб). На будівництво Музею народної архітектури та побуту були виділені понад 50 млн карбованців, 5 млн залучені на будівництво Музею Великої Вітчизняної війни (нині Національний музей  історії України у Другій світовій війні) у Києві. Всього ж з часу свого заснування на охорону пам’яток Товариство витратило суму, еквівалентну 450 млн доларів США.

До кінця 1980-х років Товариство лишалося єдиною в Україні недержавною структурою, що опікувалася збереженням пам’яток історії та культури, нині ж воно  є найбільшою і найструктурованішою інституцією з-поміж інших громадських організацій цього напряму. У складі Товариства діють на правах окремих юридичних осіб близько 30 обласних, міських, міськрайонних організацій. Осередків низового рівня (міських, районних, міжрайонних) та первинних організацій налічується близько 450.

Для поглибленої розробки окремих напрямів роботи Товариства була створена низка наукових та культурно-просвітницьких центрів: Науково-дослідний центр «Часи козацькі», Культурологічний центр, Український центр біографічної некрополістики. З 1991 року діє спільна структура НАН України та УТОПІК – Центр пам’яткознавства, при якому працює аспірантура і рада по захисту кандидатських дисертацій із спеціальності 26.00.05 – Музеєзнавство. Пам‘яткознавство (захищено 35 дисертацій).

Велику роботу з популяризації історико-культурної спадщини, традицій і звичаїв українського народу проводить Культурологічний центр. Важливим напрямом діяльності Центру є проведення художніх виставок митців України та художників інших країн, всеукраїнських і міжнародних фестивалів, конференцій, симпозіумів культурологічного спрямування.

Помітними подіями в культурному житті України стали мистецькі заходи – Міжнародний фестиваль дитячої та юнацької творчості «Духовні джерела», «Булгаківська весна», виставка «Мистецтво без кордонів» та інші. За 25 років проведено близько 600 виставок робіт художників України, Великої Британії, Італії, Іспанії, Польщі, Франції, Словаччини, Чехії.

Товариство традиційно проводить широку просвітницьку діяльність. Воно виступило засновником і видавцем інформаційно-методичних бюлетенів «Пам’ятки України: історія та культура» (1969-1989, з 1989 року – всеукраїнський науковий часопис) та «Вісник УТОПІК» (1991-2003). З ініціативи Товариства у 1992 році був відновлений науковий історико-філологічний журнал “Київська старовина” – колишній друкований орган Київської Старої Громади (1882-1906). З 2003 по 2013 рік видавався всеукраїнський науково-популярний часопис «Відлуння віків».

Нині місцеві осередки Товариства, Центр пам‘яткознавства видають щорічно понад 50 наукових і науково-популярних видавничих серій. В межах пам’яткоохоронних програм Товариства проводяться численні публічні та наукові заходи, покликані привернути увагу як офіційних органів, так і широкої громадськості до пам’яткознавчої і пам’яткоохоронної проблематики.

На з’їзді відбудеться жваве обговорення найгостріших проблем у сфері збереження культурної спадщини України. На жаль, за останні роки вона зазнає все більших втрат через численні несанкціановані чи «освячені» корупційними чиновниками забудови в історичних населених місцях, фактичне знищення реставраційних фахових осередків, розгортання у «промислових» масштабах діяльності «чорних» археологів. Маємо більше втрат, ніж здобутків. Члени Товариства говоритимуть про місце і роль громадськості у нормалізації цивілізованого захисту пам’яток та об’єктів культурної спадщини, про посилення впливу на пам’яткоохоронну справу як у центрі, так і на місцях, адже у роботі з’їзду візьмуть участь делегати з понад 20 регіональних осередків Товариства.

 Керівництво Товариства

Голова: БУР’ЯНОВА Марія Іванівна, кандидат історичних наук, Заслужений працівник культури України, директор Культурологічного центру Товариства.

Заступник голови: КОЖУШКО Богдан Васильович, Голова Громадської ради Міністерства культури України.

Заступник голови: ПАРХОМЕНКО Микола Трохимович, Заслужений працівник культури України.

Вчений секретар: ТИТОВА Олена Миколаївна,  кандидат історичних наук, Заслужений працівник культури України,  директор Центру пам’яткознавства НАН України і Товариства.

Акредитація представництв засобів масової інформації відбуватиметься за телефоном 280-64-63 до 16.00 години 20 грудня 2016 року.

 


До 50-тиріччя Українського товариства охорони пам’яток історії та культури

Звітна доповідь Харківської обласної організації Українського товариства охорони пам’яток icтopiї та культури на  XVI звітно-виборчій конференції 20 жовтня 2016 року.

Шановні делегати, гості конференції!

В цьому році виповнюється 50 років Українському товариству охорони пам’яток історії та культури. 22 листопада 1966 року відбулася Перша установча конференція Харківської обласної організації Товариства.

Першим головою організації був обраний доктор історичних наук, професор Харківського університету Слюсарський Антон Григорович (1966 – 1971 рр.). Основним напрямом в роботі Товариства Антон Григорович вважав відродження втрачених пам’яток, увічнення заслужених діячів науки i культури, архітектури, історичних подій – забутих сторінок минулого. При безпосередній його участі почалася підготовка проектної документації на капітальний ремонт напівзруйнованих культових споруд у м.Харкові та області – як унікальних архітектурних споруд, що мають значущу історичну цінність.

За шість років головування проф. Слюсарського А.Г. були підготовлені до відновлення : Введенська церква 16 ст. (Чугуївський р-н), Пантелеймонівська церква 19 ст. (Харків), Успенський собор 18-19 ст. (Харків), Покровський собор у Чугуєві, Преображенський собор 17 ст. в Ізюмі, церква Різдва Богородиці у Кочетку Чугуївського р-ну, Покровська церква в Пархомівці Краснокутського р-ну, Спаська церква у Володимирівці Краснокутського р-ну, Борисо-Глібська церква у Водяному Зміївського р-ну.

Антон Григорович особисто підготував Постанову Харківської обл. організації Товариства до Ради Міністрів України з пропозицією про необхідність увічнення подвигу воїнів ВВВ поблизу с. Таранівка Зміївського району . Й Рада Міністрів цю пропозицію підтримала.

 Також виділялися кошти на реконструкцію :

- Садиби-дендропарку В.Н.Каразіна в Краснокутському районі;

- Шарівку Богодухівського р-ну;

- Мерчанську садибу Валківського р-ну;

- Будинок Г.Ф. Квітки-Основ’яненка;

- Донецьке городище – скіфської доби;

- Городище Салтівської культури Вовчанського р-ну;

- Оборонних укріплень й земляних валів в цілому ряді районів області.

↓ Читати далі…


До 50-тиріччя Українського товариства охорони пам’яток історії та культури

У нашій історії були моменти, коли всі жителі ставали пам’яткоохоронцями

 Створення Добровільного товариства охорони пам’ятників історії та культури у 60-ті роки ХХ століття – подія надзвичайна. Адже це означало, що до збереження історичної і культурної спадщини залучалася широка громадськість. Як на той період войовничого атеїзму і байдужого або й зневажливого ставлення до старожитностей, було навіть несподіваним. То ж від такої пропозиції, запропонованої ініціативною групою вчених та діячів культури і підтриманої Радою Міністрів Української РСР (Постанова від 28 серпня 1965 року № 828) у багатьох людей перехоплювало дух. Особливо у тих, хто займався історією населених місцевостей.

Ці гарячі почуття схвалення і підтримки тодішній головний архітектор області І.Л.Дабагян на організаційному пленумі Товариства Київської області 22 листопада 1966 року передав такою натхненною фразою: «Усі архітектори Київщини будуть членами Товариства»! Конкретною стосовно планів і завдань на перспективу відзначалась і доповідь заступника голови облвиконкому, очільника оргкомітету Людмили Іллівни Хорозової. Так з того листопадового дня, 50 років тому, і бере початок історія нашого обласного Товариства. Засновник Людмила Іллівна постійно приділяла йому увагу. А через 10 років з 1976 року і по 1985-ий, продовжуючи працювати заступником голови облвиконкому, до своїх нелегких обов’язків додає ще й керівництво на громадських засадах громадською пам’яткоохоронною організацією.

Доречно тут сказати, що Л.І.Хорозова мала стосунок і до такої важливої справи як започаткування спільно із заступником Голови Ради Міністрів Української РСР Петром Тимофійовичем Троньком Музею народної архітектури та побуту України.

З чого ж розпочала свою діяльність новостворена структура? Передусім, з виявлення пам’яток і взяття їх на облік під охорону держави. То на першому етапі було найважливішим.

З цією метою споряджалися наукові експедиції в райони області. До їх організації найбільше доклали зусиль керівники двох секцій – містобудування й архітектури та археологічної. Першу очолювала від часу її створення і впродовж понад 30 років кандидат мистецтвознавства, старший науковий співробітник Всесоюзного науково-дослідного інституту теорії, історії архітектури і містобудування (НДІТІАМ) Євгенія Василівна Горбенко. Сумління з указаної роботи спричинило до отримання нею державної нагороди – ордену “За заслуги” ІІІ ступеня. Іншу секцію очолювала кандидат історичних наук Тамара Григорівна Мовша – видатний дослідник трипільської культури, лауреат премії імені В.Хвойка. Згодом секцією археологічних пам’яток до 2006 р. керувала здібний науковець, кандидат історичних наук, старший науковий співробітник Інституту археології НАН України Валентина Олексіївна Петрашенко, а нині – кандидат історичних наук, науковий співробітник цього ж Інституту Ігор Анатолійович Готун.

Науковому дослідженню пам’яток сприяв перший голова організації – в 1966–1976 роках, а згодом – до останніх днів життя (до травня 1999 р.) заступник голови на громадських засадах Іван Омелянович Дудник. Працюючи тривалий час директором Державного історичного музею України, для пам’яткоохоронних заходів він виділяв досвідчених науковців, нерідко забезпечуючи їх навіть транспортом. Постійно надходила допомога від колективу працівників Переяслав-Хмельницького музею (нині: Національний історико-етнографічний заповідник “Переяслав”), особисто від його директора, постійного члена колегії ради обласної організації Михайла Івановича Сікорського. Завідувач археологічним відділом Музею Галина Миколаївна Бузян (згодом удостоєна почесного звання заслуженого працівника культури України) очолила дві секції: Переяслав-Хмельницької районної і міської організацій.

З часом на Київщині помітно збільшувалася кількість пам’яток, взятих на облік та під охорону держави. Якщо в 60-і роки ХХ ст. налічувалося лише 17 пам’яток архітектури і 16 археології, то тепер їх відповідно 167 і 1844. Основний тягар виявлення та дослідження архітектурної й археологічної спадщини взяли на себе наукові секції Товариства. Цю діяльність забезпечувало Товариство і фінансово.

У Державному архіві Київської області знаходиться 69 одиниць збереження матеріалів секцій Київської обласної організації УТОПІК.

Наша організація однією з перших в Україні підготувала і видала в 1977 р. довідник із археології (автор Надія Іванівна Шендрик). Дослідження секції пам’яток архітектури в 1960–1980-х роках стали основою розділу “Київська область” довідника-каталогу “Пам’ятники містобудування і архітектури Української РСР”, виданого у 1983 році.

Громадськість області, об’єднана в осередки Товариства, багато зробила щодо увічнення подвигу українського народу, здійсненого в роки Другої світової війни.

Активну участь взяли обласна й місцеві осередки у спорудженні меморіальних комплексів на Букринському і Лютізькому плацдармах – у с. Балико-Щученці Кагарлицького і с. Нові Петрівці Вишгородського районів, а в с. Борщів Баришівського району – на честь захисників Києва у 1941 р. На цьому поприщі особливо відзначився ветеран Великої Вітчизняної війни, кавалер двох орденів Слави, відповідальний секретар Миронівської районної організації УТОПІК Роман Григорович Нестеров. Він був ініціатором і архітектором творення меморіалу у с. Ходорів, де полягло 2 тис. радянських воїнів, серед яких 15 – Герої Радянського Союзу. Ним віднайдено багато імен невідомих воїнів, підготовлено і видано книгу з літопису рідного краю “Миронівський район в роки Великої Вітчизняної війни”.

А чи не кожен житель Білої Церкви став пам’яткоохоронцем, облаштовуючи у місті Меморіал Слави!

↓ Читати далі…


До 50-тиріччя Українського товариства охорони пам’яток історії та культури

ЗВІТНА ДОПОВІДЬ

ради Житомирської обласної організації Українського товариства охорони пам’яток історії та культури за період з 29 червня 2011 р.  по 21 жовтня 2016 р.

Звітно-виборча конференція Українського Товариства охорони пам’яток історії та культури відбувається в рік 50-ої річниці його створення.

Користуючись нагодою, дозвольте привітати усіх присутніх в цій залі, а у Ваших особах, всіх членів Товариства Житомирщини з ювілеєм, який ми будемо відзначати 15 листопада цього року, та побажати міцного здоров’я, творчих здобутків, успіхів у збереженні та примноженні культурно-історичного надбання області.

Півсторіччя напруженої пошукової, науково-творчої праці, десятки тисяч активістів, сотні виявлених та врятованих пам’яток, значна культурно-просвітницька та видавнича робота, – все це здобутки діяльності Товариства. За кошти Товариства в свій час споруджено 32 пам’ятники спаленим селам в роки Другої Світової війни. Наша добродійна організація знайшла можливість за роки свого існування використати на будівництво, ремонт та реставрацію понад 4 млн крб (в старих цінах).

Понад 25 років усі ми живемо і працюємо в новій державі, де відбулися корінні політичні та суспільно-економічні зміни, проголошено суверенітет та незалежність країни, здобуті кращі перспективи розвитку.

Проте, реально, сьогодні, як і в минулі роки, Товариство продовжує боротися за своє існування та виживання.

Недосконала економіка, системні кризові явища, війна на Сході країни, постійні зміни та експерименти в законодавстві негативно позначаються на пам’яткоохоронній діяльності в цілому.

Але, життя не залишає нам іншого вибору, крім обов’язку як рухатись вперед незалежно від існуючих реалій і робити справу на належному рівні. Тому сьогодні ми маємо провести звіти та вибори Товариства, як того вимагає Статут та його основні положення. Підсумки роботи за минулих п’ять років – це добрий привід згадати, що зроблено і замислитись над майбутнім.

Шановні колеги !

Діяльність обласної організації Товариства у звітний період спиралася на кращі традиції пам’яткоохоронної роботи минулих часів, але й використовувалися  сучасні форми.

На терені Житомирської області є 6920 пам’яток, у тому числі: археології – 1924, історії – 4641, монументального мистецтва – 39, архітектури та містобудування – 316.

Десять населених пунктів нашої області включено до списку історичних населених місць України. Це міста Житомир, Бердичів, Коростень, Новоград-Волинський, Коростишів, Радомишль, Овруч, Олевськ, смт. Любар, Мирополь.

Щороку, спільно з працівниками відділів культури райдержадміністрацій та міськвиконкомів, представниками громадськості здійснюється інвентаризація пам’яток, проводиться робота з формування та уточнення реєстрів, паспортизації об’єктів культурної спадщини та складання охоронних договорів.

Відповідно до Статуту обласної організації Товариства охорони пам’яток історії та культури і у зв’язку із закінченням повноважень її керівних органів протягом квітня-червня 2016 р. в області відбулися звіти і вибори. Ця компанія ставила за мету проаналізувати стан пам’яткоохоронної роботи на місцях, привернути увагу органів влади до цих громадських об’єднань. З інформації з місць, на зборах районних та міських організацій Товариства головна увага зосереджувалася на удосконаленні форм і методів роботи Товариства в сучасних умовах, збільшенні і зміцненні первинних осередків у сільській місцевості, більш уважному ставленні до активістів і їх підтримці.

Звітно-виборчі збори відбулися у 20 містах та районах області. Підтверджено протоколами діяльність Товариства в 20 містах та районах області.

У переважній більшості організацій відповідально віднеслися до проведення виборів, зробили усе можливе, щоб зберегти досвідчені кадри пам’яткоохоронної роботи Товариства, посилити окремі ділянки роботи за рахунок фахівців музейних закладів.

Отже, в процесі звітів і виборів до керівництва організаціями Товариства прийшли компетентні фахівці, котрі здатні вирішувати питання, мають певний досвід, авторитет та реальні повноваження. Сподіваємось на позитивний результат у роботі Товариства. В окремих районах і містах головами рад обрано фахівців, які посідають досить високі посади в адмінапараті.

Більш активно, по діловому проведено звіти і вибори в Андрушівському, Брусилівському, Коростенському, Народицькому, Радомишльському, Ружинському, Черняхівському, Чуднівському та інших районах.

На жаль, деякі райони протягом багатьох років відмовляються відроджувати Товариство на місцях. Серед них Овруцький, Червоноармійський, міста Житомир, Новоград-Волинський, Бердичів, Малин. Причина дуже банальна – небажання займатись цим питанням. Проте, це дуже потужні регіони, які мають чималий потенціал. Є  райони і міста, які прозвітували про роботу районних організацій Товариства, не підкріпивши існування Товариства протоколами звітно-виборчих виборів. Тобто, організації створено, а вибори не відбулись.

Не отримано звітів від Коростишівського, Новоград-Волинського  районів.

Як не дивно, райони менш потужні, працюють у цьому напрямку більш продуктивно та цілеспрямовано по виконанню вимог, які стоять перед пам’яткоохоронними організаціями. Як приклад, приведу серед міст м. Коростень. Серед районів – Брусилівський, Баранівський, Андрушівський, Коростенський, Любарський, Народицький, Черняхівський, Радомишльський, Ружинський, Чуднівський та ін. В названих районах організації очолюють заступники голів райдержадміністрацій та міських голів, завідувачі відділів культури.

На жаль, в Червоноармійську взагалі забули, що в їхньому районі живе почесний член Українського товариства охорони пам’яток історії та культури Давидюк Володимир Дмитрович, а в м. Житомирі живе 91-річна, колишній відповідальний секретар Житомирської обласної організації, почесний член УТОПІК Смольнякова Ольга Володимирівна.

Я звертаюсь до представників тих районів і міст, де немає організацій Товариства. Віднесіться до цієї справи відповідально, візьміть кращий досвід як треба робити цю справу в Брусилівському, Народицькому, Радомишльському районах, містах Коростень, Чуднів.

Важливим показником у роботі районних організацій Товариства є створення осередків на місцях та кількість у них членів. Кращим за усіх виглядає Бердичівський район – 102 члена Товариства, Народицький район – 90 членів Товариства, Чуднівський район – 26 осередків – 101 член Товариства. Надано списки поіменно. В решті районів усе значно гірше. Тому цим питанням треба займатись більш предметно. Не по два або три осередки, а значно більше. Треба значно збільшити кількість членів Товариства. Не за рахунок членів ради, а за рахунок рядових членів Товариства. В окремих районах у звітах названі цифри, але не підкріплені списками членів Товариства. Так, у Черняхівському районі названо 15 осередків, у них 50 чоловік, але жодного прізвища не вказано, в Житомирському районі наведено кількість членів районного Товариства – 112, але списків не отримано.

↓ Читати далі…


НАЦІОНАЛЬНИЙ МУЗЕЙ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА ТА НАЦІОНАЛЬНИЙ МУЗЕЙ МИСТЕЦТВ АЗЕРБАЙДЖАНУ ПІДПИСАЛИ УГОДУ ПРО СПІВПРАЦЮ

%d0%b7%d0%b0%d0%b3%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%be-18f_enl8 грудня, відбулася церемонія підписання договору про співпрацю між керівниками Національного музею Тараса Шеченка та Національного музею мистецтв Азербайджану (Баку, Азербайджан) Дмитром Стусом та Чингізом Фарзалієвим.

Договір декларує взаємний інтерес у науковій та науково-популярній співпраці та налагодженні і підтримці українсько-азербайджанських зв’язків, популяризації азербайджанської культури в Україні та української культури в Азербайджані.
«Україна геополітично розіпнута між Сходом і Заходом, що відобразилось як політично так і культурно. Тому саме Україна має стати своєрідним містком між східним та західним світоглядами. А це значить, що сьогоднішня подія є важливим кроком на шляху спільної культурної співпраці по формуванню толерантності та подоланню взаємних стереотипів», – зазначив під час церемонії підписання договору Генеральний директор Національного музею Тараса Шевченка Дмитро Стус.

На церемонії підписання були присутні представники Міністерства культури України та Посольства Азербайджанської Республіки в Україні.
Символічно, що підписання договору відбулось у залах, де експонується виставка графічних робіт художника з Азербайджану Байрама Гаджизаде.

http://mincult.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=245173912&cat_id=244913751