ДЕЯКІ ПІДСУМКИ ДІЯЛЬНОСТІ ГОЛОВНОЇ РАДИ ГО «УТОПІК» У 2017 РОЦІ

І. ІНІЦІАТИВИ до ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ:

  1. Ініціювали проведення у 2018 році Парламентських слухань щодо стану, проблем і перспектив охорони культурної спадщини в Україні на підтримку рішення Європейського парламенту щодо оголошення 2018 року Роком культурної спадщини в Європі.
  2. Активісти Товариства постійно беруть участь у засіданнях різних рівнів з обговорення змін і доповнень до Закону України «Про охорону культурної спадщини», відповідних нормативно-правових актів, в першу чергу стосовно Історико-містобудівельного обґрунтування.
  3. Голова Товариства Бур’янова М.І. брала участь у засіданні Комітету з питань культури і духовності на тему «Про збереження об’єктів культурної спадщини під час реалізації інвестиційного проекту будівництва на Поштовій площі у місті Києві» – 08.11.2017 р.
  4. Ініціювали до Комітету з питань правової політики та правосуддя пришвидшення розгляду проекту Закону «Про внесення змін до Цивільного кодексу України (щодо позовної давності)» – стосовно фактів незаконного відчуження об‘єктів права власності Українського народу, у тому числі земельних ділянок, які входять до земель природного чи історико-культурного значення.

ІІ. СПІВПРАЦЯ з МІНІСТЕРСТВОМ КУЛЬТУРИ УКРАЇНИ:

  1. Члени Бюро Колегії Товариства, члени Головної ради входять до:
  • Громадської ради – Кожушко Б.В. (голова), Нікіфорова І.А.;
  • Науково-методичної ради з проблем охорони культурної спадщини – Діхтяр Я.Я. (голова), Куковальська Н.М., Титова О.М.;
  • Експертної комісії з розгляду питань занесення об’єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам’яток України – Титова О.М. (голова), Горькова А.О. та інші. Проведено експертизу майже 1000 пакетів облікових документів;
  • Науково-експертної комісії – Титова О.М.
  • Члени Колегії, активісти Товариства брали участь у конкурсних комісіях з обрання директорів установ Товариства: Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника; Національного історико-культурного заповідника «Чигирин»; Національного заповідника «Глухів» – 2 рази; Національної філармонії України – 3 рази. Ініціювали листом до Міністерства готовність взяти участь у журі Міжнародного конкурсу створення Меморіального комплексу Героїв Небесної сотні – Музею Революції гідності.

ІІІ. ПАМ’ЯТКООХОРОННА ДІЯЛЬНІСТЬ – ВИСТУПИ на ЗАХИСТ ПАМ’ЯТОК у КИЄВІ та РЕГІОНАХ:

По Києву:

  1. Стосовно ситуації на території Нижньої Лаври в Національному Києво-Печерському історико-культурному заповіднику:
  • створено Робочу групу (поновлена рішенням Бюро Колегії ГО «УТОПІК» від 18.05.2017р.) з вивчення ситуації щодо незаконного будівництва на території  Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника.
  • 06.2017року проведено перше виїзне засідання Робочої групи для вивчення ситуації з будівництвом на території Заповідника.
  • прийнято Постанову «Про результати діяльності Робочої групи з вивчення ситуації щодо незаконного будівництва на території Заповідника».
  • Привернення уваги громадськості до проблем незаконного будівництва, участь у програмі «Схеми».
  • Листи до дирекції Заповідника, Міністерства культури України з вимогою зупинити незаконне будівництво на території об’єкту Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО.
  • Питання постійно на контролі.
  1. Низка заходів зі збереження та популяризації археологічного комплексу в урочищі «Китаєво»:
  • 04.2017 р. виїзне засідання Колегії Головної ради ГО «УТОПІК» «Про заходи щодо охорони та збереження археологічного комплексу «Китаєве» в Голосіївському районі м. Києва».
  • Створено Робочу групу з питання «Про заходи щодо охорони та збереження археологічного комплексу «Китаєве» .
  • Прийнято постанову «Про заходи щодо охорони та збереження археологічного комплексу «Китаєве».
  • 10.2017 р. проведено науково-практичну конференцію «Проблеми вивчення та збереження культурних ландшафтів в Україні».
  • 10.2017 р. О.В. Сєровим організовано екскурсію по урочищу Китаєве. Взяли участь в організації та проведенні місцевого фестивалю «Китаївська фортеця», присвяченого збереженню  урочища і довкілля від забудови.
  • Листи до Департаменту містобудування та архітектури КМДА, Департаменту культури КМДА, Інституту археології НАНУ, Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації.
  • Участь М.І. Бур’янової у прес-конференції «Громадськість вимагає в Мінкультури та мера Києва припинити незаконну забудову у місцевості «Китаєве».
  1. Питання охорони комплексу пам’яток Національного Музею народної архітектури та побуту України (Пирогове):
  • Листи до Міністерства культури України.
  • Участь М.І. Бур’янової у прес-конференції «Знищення ландшафту Національного музею «Пирогове».
  • 07.17 р. участь у акціях протесту щодо забудови охоронної зони комплексу пам’яток Пирогово, після якої депутати Київради відхилили передачу під багатоповерхову забудову 10 га поля, яке становить охоронну зону Музею в Пирогово та НПП «Голосіївський».
  1. Заходи по Будинку Педагогічного музею з Музеєм Української революції:
  • 08.2017 р. проведено виїзде розширене спільне засідання Колегії Головної ради ГО «УТОПІК» та Колегії Ради Громадської спілки  «КМО УТОПІК» «Проблеми збереження та використання Будинку Центральної Ради (Будинку педагогічного музею, пам’ятки архітектури та історії національного значення)».
  • Прийнято спільну Постанову «Щодо Будинку педагогічного музею, пам’ятки архітектури та історії національного значення».
  • Листи до Київської міської державної адміністрації, Міністерства культури України.
  1. Участь представників Товариства у Робочий групі для врегулювання ситуації, що склалася навколо реконструкції будівель Київського драматичного театру на Подолі по Андріївському узвозу, 20 а, б – утворена Київською міською держадміністрацією.
  2. Питання збереження окремих споруд і комплексів:
  • «Садиби Міхельсона» та кварталу по вул. Пушкінській – Великій Васильківській;
  • «Садиби Мурашка»;
  • Замкової гори – Андріївського узвозу;
  • Покровського жіночого монастиря;
  • Споруд Київської фортеці, зокрема Башти №5 по вул. Рибальській, 22;
  • Дачної забудови початку ХХ ст. по вул. Львівській, 80;
  • Будинку по вул. Січових Стрільців, 91;
  • Порушення законодавства на будівництві по вул. Івана Павла ІІ – Л.Первомайського;
  • Проблеми з пам’ятником Суворову на території училища ім. Богуна, а також Герою Радянського Союзу Кудряшову В.І. на території училища залізничників.

Інші регіони:

Волинська обл.:

  • Збереження зразків народної архітектури у Музеї історії господарства Волині – скансен;
  • Проти скорочення території Державного історико-культурного заповідника у Луцьку;

Дніпропетровська обл.:

  • м. Дніпро – збереження комплексу будівель лікарні «Червоного хреста» по вул. Короленка, 22;
  • історичної забудови по вул. Сергія Єфремова, 22, 23, 24;
  • м. Покров – створення археолого-палеонтологічного музею у місті;
  • встановлення меморіальної дошки на честь видатного українського археолога Мозолевського Б.М.;

 Київська обл.:

  • Про статус Городища у Мирчанській с/р Бородянського району;

Луганська обл.:

  • Про створення меморіалу на честь учасників АТО у с. Чмирівка Старобільського району;

Львівська обл.:

  • м. Львів – проти намірів будівництва в історичному ареалі по вул. В.Чорновола, 45Б;
  • Про збереження і подальше використання Костелу Всіх Святих (арх. Б.Меретин, ск. І.Пінзель) у с. Годовиця Пустомитівського району;

Миколаївська обл.:

  • Участь членів Головної ради Товариства у 5 громадських слуханнях стосовно збереження пам’яток археології та історичного ландшафту Буго-Гардівської паланки;

Сумська обл.:

  • м. Суми – збереження Воскресенської церкви 1702 р.;
  • Про збереження і використання комплексу Гамаліївського монастиря з похованнями Скоропадських в с. Гамаліївка Шосткинського району ( з приводу відселення Шосткинської виправної колонії №66);

Черкаська обл.:

  • Про загрозу знищення історичного ландшафту навколо Шевченківського національного заповідника в Каневі;

Чернігівська обл.:

  • м. Чернігів – щодо підтримки ідеї домінування історичного середмістя Чернігова до Списку Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО;
  • м. Ніжин – щодо статусу пам’ятки комплексу споруд магазинів за адресою: вул. Московська, 1 (внесено за поданням Товариство у 2012 р.).
  1. Внесено до Мінкультури пропозиції щодо занесення до Державного реєстру нерухомих пам’яток України:

 по м.Києву: 1)Церква Покровського монастиря і корпус келій; 2)Флігель по вул. Пушкінській, 20б; 3)Дачний будинок по просп. Перемоги, 130/1;

по м.Одесі: 1)«Гігантські (Потьомкінські) сходи з підпірними стінами.

ІV. СТВОРЕННЯ НОВИХ ВІДОКРЕМЛЕНИХ ОСЕРЕДКІВ ТОВАРИСТВА:

  1. Новопсковська районна організація;
  2. Київський міський центр;
  3. Київська обласна організація 

V. ВСЕУКРАЇНСЬКА ПАМ’ЯТКООХОРОННА ТОЛОКА – До ДНЯ ПАМ’ЯТОК і ПАМ’ЯТНИХ МІСЦЬ

Толока показала високі результати у пам’яткоохоронній роботі у містах: Чернігові, Львові, Одесі, Тернополі, Харкові, Луцьку, Вінниці, Івано-Франківську, Житомирі,  Кропивницькому, Миколаєві, Сумах, Херсоні, Апостолівському районі Дніпропетровської області, Чорнухинському районі Полтавської області.

 Взяли участь організації Товариства  в 15 регіонах.

VI. МІЖНАРОДНІ, ВСЕУКРАЇНСЬКІ НАУКОВІ ТА НАУКОВО-ПРАКТИЧНІ КОНФЕРЕНЦІЇ, КРУГЛІ СТОЛИ, ФОРУМИ

  1. 26-та Міжнародна конференція «Нові Дослідження пам’яток козацької доби в Україні»;
  2. Шості Всеукраїнські Зарембівські читання;
  3. Перший Всеукраїнський музейний форум;
  4. Науково-практична конференція «Проблеми вивчення та збереження культурних ландшафтів в Україні»;
  5. П’ятнадцята міжнародна наукова конференція «Церква – наука – суспільство: питання взаємодії».

VII. ДРУГИЙ ТУР ВСЕУКРАЇНСЬКОГО ОГЛЯДУ ТВОРЧИХ РОБІТ «ЗАБУТІ ПАМ’ЯТКИ ІСТОРІЇ ТА КУЛЬТУРИ УКРАЇНИ»

Результати своїх пошуків та творчого натхнення на розгляд журі запропонували молоді дослідники з тринадцяти областей України і міста Києва. Найбільш активною були – Донецька, Полтавська, Харківська області (Вінницька – 8, Донецька – 12, Житомирська – 5, Закарпатська – 7, Запорізька – 6, Київська – 6, Кіровоградська – 4, Луганська – 6, Полтавська – 13, Харківська – 7, Одеська – 1, Черкаська – 12, Чернівецька – 3 та місто Київ – 2).

Всього в Огляді взяли участь 92 учасника, кожен із своїм унікальним витвором мистецтва, нарисом або віршом.

VІII. ДІЯЛЬНІСТЬ КУЛЬТУРОЛОГІЧНОГО ЦЕНТРУ ТОВАРИСТВА:

  1. Проведено понад 10 художніх виставок;
  2. Знято художньо-документальний фільм про Народного артиста В.Дальського;
  3. Організовано ряд спільних заходів з організацією «Спадщина предків».

ІХ. ДІЯЛЬНІСТЬ РЕГІОНАЛЬНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ:

  1. Апостолівської районної у Дніпропетровській області – впорядкування пам’яток козацької доби у районі, зокрема історичних поховань на козацьких кладовищах;
  2. Бахмутської районної у Донецькій області – популяризація культурної спадщини краю через публікацію книг краєзнавчого характеру;
  3. Вінницької обласної – підготовка статей до Зводу пам’яток історії та культури по Вінницькій області;
  4. Волинської обласної – організація фестивалю та конференції дзвонарного мистецтва; участь у двох міжнародних конференціях із дзвонарного мистецтва (Польща, Білорусь); підготовка і видання монографії та збірки із дзвонарного мистецтва;
  5. Житомирської обласної – заходи із вивчення, збереження і популяризації пам’яток культурної спадщини області;
  6. Київської обласної – обстеження пам’яток культурної спадщини області; підготовка і проведення заходів із збереження і популяризації археологічного комплексу «Китаєво» у Києві;
  7. Одеської обласної – участь у дорадчих органах при місцевих органах охорони культурної спадщини; підготовка облікових документів на пам’ятки культурної спадщини; підготовка і видання книг із серії «Уходящая Одесса» (кн. 4-я – авт. Арутюнова И.В., Шерстобитов В.В.);
  8. Новокаховської міськрайонної у Херсонській області – заходи із збереження історичного середмістя Нової Каховки – пам’яток архітектури, містобудування, монументального мистецтва;
  9. Тернопільської обласної – заходи із вивчення, збереження і популяризації пам’яток культурної спадщини області;
  10. Харківської обласної – заходи із збереження і популяризації пам’яток культурної спадщини області;
  11. Чернігівської обласної та міської – участь у дорадчих органах при місцевих органах охорони культурної спадщини; організація та проведення кількох науково-практичних конференцій, виставок, зокрема присвячених А.Карнабеду, В.Могучову;
  12. Чорнухинської районної у Полтавській області – заходи із збереження меморіальної садиби Г.Сковороди, пам’яток архітектури у стилі українського модерну.

Х. ПІДТРИМКА РІЗНИХ ІНІЦІАТИВ:

  • Відновлення видання журналу «Пам’ятки України: національна культурна спадщина” (спільно з 9 установами та організаціями);
  • Щодо державних нагород активістам Товариства з нагоди ювілеїв – Івакіна Г.Ю., Кожушка Б.В.;
  • Подання на Премію ім. Катерини Білокур художниці-керамістки Томашевської В.І.;

Участь в ювілейних урочистостях з нагоди:

  1. 50-річчя заснування Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній»;
  2. 50-річчя заснування Ніжинського краєзнавчого музею імені Івана Спаського;
  3. 40-річчя Національного музею «Київська фортеця»;
  4. 150-річчя від дня народження видатного вченого і громадського діяча Біляшівського М.Ф.